<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ich mag Nokia&#8230;</title>
	<atom:link href="http://rasehorn.net/blog/2008/01/ich-mag-nokia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rasehorn.net/blog/2008/01/ich-mag-nokia/</link>
	<description>if you pay peanuts, you get monkies...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Nov 2011 11:32:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: FireFox</title>
		<link>http://rasehorn.net/blog/2008/01/ich-mag-nokia/comment-page-1/#comment-184</link>
		<dc:creator>FireFox</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 17:29:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rasehorn.net/?p=124#comment-184</guid>
		<description>Die Beispiele mit dem Tanken und der Hardware hinken für mich etwas. Das ist ein Punkt der Bequemlichkeit bzw. Nichtbequemlichkeit oder ein Punkt der Hoffnung, dass man keine Probleme bei der Hardware hat bzw. selbst Hilfe dabei braucht.

Richtig ist schon, dass aus geschäftlicher Sicht der Gewinn an erster Stelle steht - nicht mal so sehr der Umsatz, sondern das, was hinten rauskommt für die Firma abzüglich allem anderen (Lohn / laufende Kosten / Standortgebühren (Miete/Steuern usw) / Fahrzeuge / Investitionen usw usw). Um das was hinten rauskommt zu erhöhen müssen Kosten gesenkt werden. Und der einfachste Weg ist sich der Arbeiterschaft zu entledigen und, wenn nichts anderes möglich ist, auszuwandern und woanders preiswerter zu produzieren.
Der Irrsinn des Ganzen liegt darin, dass eigentlich für viel Geld erst neue Produktionsstätten aufgebaut werden müssen - sprich Investitionen. Die liegen teilweise in immensen Bereichen, wo man sich überlegt &quot;Hmm, von den Geldern könnten sie aber 10-15 Jahre weiter in D. produzieren&quot;. Das Gleiche habe ich (durch meine Eltern) bei der Bahn beobachtet. Da werden Unsummen ausgegeben, um alles elektronisch zentral zu steuern. Weichen werden erneuert, Stellwerke abgerissen und elektronisch angebunden, immense Kabelmengen unter die Erde gebracht. Ich hatte mal damals ausgerechnet, wieviel die Bahn allein für den Streckenabschnitt wo meine Eltern arbeiteten ausgegeben hatte: Gelder, mit denen die paar Leute (ca. 40) auf der Strecke inkl. großzügiger Schätzung von Erhaltungskosten mindestens 20 Jahre hätten beschäftigt werden können = Jobsicherheit. Und dennoch hat sich da keiner drum geschert.
Und jetzt die Logik dahinter, und warum sich so viele bei Nokia deswegen beschweren (zu Recht, wie ich finde). Die Firmen müssen das nicht einmal alles selbst zahlen, sondern kriegen das mund- und arschgerecht hinten in die Kimme reingeblasen durch Förderungen zB. Und zu Recht der Aufschrei, dass nach Ablauf der Förderungen Nokia gehen will. So etwas nennt man bei kleinen Leuten Betrug bzw. Hinterziehung von Geldern, aber bei  Nokia soll das legitim sein?
So nicht ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Beispiele mit dem Tanken und der Hardware hinken für mich etwas. Das ist ein Punkt der Bequemlichkeit bzw. Nichtbequemlichkeit oder ein Punkt der Hoffnung, dass man keine Probleme bei der Hardware hat bzw. selbst Hilfe dabei braucht.</p>
<p>Richtig ist schon, dass aus geschäftlicher Sicht der Gewinn an erster Stelle steht &#8211; nicht mal so sehr der Umsatz, sondern das, was hinten rauskommt für die Firma abzüglich allem anderen (Lohn / laufende Kosten / Standortgebühren (Miete/Steuern usw) / Fahrzeuge / Investitionen usw usw). Um das was hinten rauskommt zu erhöhen müssen Kosten gesenkt werden. Und der einfachste Weg ist sich der Arbeiterschaft zu entledigen und, wenn nichts anderes möglich ist, auszuwandern und woanders preiswerter zu produzieren.<br />
Der Irrsinn des Ganzen liegt darin, dass eigentlich für viel Geld erst neue Produktionsstätten aufgebaut werden müssen &#8211; sprich Investitionen. Die liegen teilweise in immensen Bereichen, wo man sich überlegt &#8220;Hmm, von den Geldern könnten sie aber 10-15 Jahre weiter in D. produzieren&#8221;. Das Gleiche habe ich (durch meine Eltern) bei der Bahn beobachtet. Da werden Unsummen ausgegeben, um alles elektronisch zentral zu steuern. Weichen werden erneuert, Stellwerke abgerissen und elektronisch angebunden, immense Kabelmengen unter die Erde gebracht. Ich hatte mal damals ausgerechnet, wieviel die Bahn allein für den Streckenabschnitt wo meine Eltern arbeiteten ausgegeben hatte: Gelder, mit denen die paar Leute (ca. 40) auf der Strecke inkl. großzügiger Schätzung von Erhaltungskosten mindestens 20 Jahre hätten beschäftigt werden können = Jobsicherheit. Und dennoch hat sich da keiner drum geschert.<br />
Und jetzt die Logik dahinter, und warum sich so viele bei Nokia deswegen beschweren (zu Recht, wie ich finde). Die Firmen müssen das nicht einmal alles selbst zahlen, sondern kriegen das mund- und arschgerecht hinten in die Kimme reingeblasen durch Förderungen zB. Und zu Recht der Aufschrei, dass nach Ablauf der Förderungen Nokia gehen will. So etwas nennt man bei kleinen Leuten Betrug bzw. Hinterziehung von Geldern, aber bei  Nokia soll das legitim sein?<br />
So nicht &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://rasehorn.net/blog/2008/01/ich-mag-nokia/comment-page-1/#comment-185</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 07:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rasehorn.net/?p=124#comment-185</guid>
		<description>3 Worte:

Globalisierung
Kapitalismus
Gewinnmaximierung

stehen der sozialen Verantwortung gegenüber!
Was will man dagegen machen?
Da da auch Vielfahrer bist mal ein anderes Beispiel. Bei dir um die Ecke gibt es ne Tankstelle wo der Liter Super 1,40 kostet. 20km weiter gibts ne Tanke da kostet der Liter 14 cent!
Würdest du da nicht auch zur günstigeren Tanke fahren? Oder würdest du, da du die Bedienung an der teuren so gut leiden kannst für 1,40 tanken?
Oder, bestellst du deine Hardware im Internet wo sie schön günstig ist oder holst du sie in einem Laden hier in BRB wo du 30-50% rauflegen musst?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>3 Worte:</p>
<p>Globalisierung<br />
Kapitalismus<br />
Gewinnmaximierung</p>
<p>stehen der sozialen Verantwortung gegenüber!<br />
Was will man dagegen machen?<br />
Da da auch Vielfahrer bist mal ein anderes Beispiel. Bei dir um die Ecke gibt es ne Tankstelle wo der Liter Super 1,40 kostet. 20km weiter gibts ne Tanke da kostet der Liter 14 cent!<br />
Würdest du da nicht auch zur günstigeren Tanke fahren? Oder würdest du, da du die Bedienung an der teuren so gut leiden kannst für 1,40 tanken?<br />
Oder, bestellst du deine Hardware im Internet wo sie schön günstig ist oder holst du sie in einem Laden hier in BRB wo du 30-50% rauflegen musst?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

